雍正王朝:汇报发言是一门艺术,老八足以称王,奈何老四已经成神

资讯人气:加载中更新:2024-02-25 22:34

文丨卿心君悦

自1999年首播以来,电视剧《雍正王朝》已经历经了25个春秋,口碑也从起初的一片骂声,到如今的风评逆转。

作为一部不次于《大明王朝1566》的国产权谋剧,《雍正王朝》的豆瓣评分高达9.4分。



根据数据显示,有十万多位观众参与了评分,其中给出四星与五星好评的占比分别为21.8%和74.3%好评率高达96.1%,如果换算成人数的话,单这一个平台,就有超10万人对该剧给予了好评。

也难怪有网友评价,《雍正王朝》代表了国产历史剧的最高水平。

秉承着“绝对不放过任何一个神剧”的原则,我终于要对《雍正王朝》下手了,接下来的一段日子,会从职场之道、语言艺术、官场真相以及深度解析剧情等方面,连载这部剧,欢迎各位朋友留言交流,共同探讨。

而《雍正王朝》第一集的御前会议,就上演了一节生动的职场教育课。



战斗力为零的太子

康熙四十六年,黄河水位暴涨,以致河南、山东等地多处河堤决口,百万生民危在旦夕。收到六百里急递的康熙,立刻召集百官与诸王贝勒共同商讨对策。

而前脚在山洞里与康熙的爱妃春华一起开黑的太子爷,紧赶慢赶还是顺利迟到了。一进殿,太子就被老爹康熙点名要求发言:

“胤礽,你是太子,你说,该怎么办?”



本来就心虚,又在毫无准备的情况下被点名,太子的内心慌的一批。

不过老二毕竟是做了三十多年太子的人,没吃过猪肉也见过猪跑,清楚遇到类似的情况无外乎拨钱拨粮,于是回复道:

“儿臣以为,应该马上救灾,马上修河堤。”



康熙继续追问:

“怎么救灾?怎么修河堤?”

这下彻底把太子问住了。

我现在满脑子都是春华婀娜的身姿,哪里有功夫想怎么救灾,怎么修河堤,况且这不都是大臣们该干的事嘛,要不白给他们开工资了。

太子心里这么想,可嘴上却不敢这么说,见老爹一直等着他回答,心思一转,拍出一记彩虹屁,准备蒙混过关:

“皇阿玛英明睿断,自有主张。”



老爹你英明神武,睿智过人,一定早就有了良策,我就不在您老人家面前班门弄斧了。

灾情如火,奉旨监国的太子不仅张皇无策,还当着众人的面扯皮,心急的康熙不再顾及太子的颜面,略带怒气的怼了句:

“朕是有主张,朕现在问的是你有什么主张。”

无以应答的太子只能深深的低下头。

这时,一直旁观太子出糗的老八,主动要求发言,且一开口就把太子摁在地上摩擦:

“一条黄河,千古泛滥,历朝历代,哪一年百姓不受黄患之苦,可自皇阿玛当我以来,殚精竭虑,倾力治河,百姓不受黄患之苦达三十年之久,遍览古册,古来治理黄河者,不但未有如皇阿玛之功,亦未有皇阿玛之诚,此次黄患忽发,不在人事,纯属天灾,皇阿玛怀忧民之心则可,抱自疚之意则不必。”



老八这段话真是绝了。

太子没拍成的马屁,他拍成了,还拍得恰当好处,真情切意,既歌颂了领导的功绩,又帮领导撇了责,同时还安抚了领导的焦虑心情,让康熙的脸色不自觉地松弛了下来,还不住的点了点头。

这显然是认可了老八的说辞。

眼看着太子被完虐,老八出尽风头,太子党的中流砥柱老四又迟迟不见踪影,老十三着急地站了出来:

“八哥,你不要忘了,康熙四十三年,黄河也发了一次大水。”



话是大实话,可显然有些不合时宜。

领导前脚接受了吹捧,后脚就有人跳出来驳斥,这种“伤敌一千自损八百”的发言方式,只有心直口快、没有野心的老十三干的出来,但凡想进步,都不敢如此。

不过,抛开康熙的心情不谈,单说老十三的驳斥点,确实直击老八那番话的漏洞——

八哥,你说百姓不受黄患之苦三十余年,可我明明记得前几年还发过一次大水呢,你这明显是为了拍咱爹马屁,睁眼说瞎话啊。



打蛇打七寸,反驳抓漏洞。

如果老八不能就被指出的漏洞给予合理的解释,那么别说马屁白拍了,弄不好还得承担让领导下不来台的后果,毕竟是他老八把康熙捧上天的,掉下来的责任也得由他担。

我们再看老八是如何应对的:

“这正是我要说的,康熙四十三年黄河发水,各地督抚为了从国库掏银子,将灾情无限夸大,其结果是所报灾情的府县,人数与实际情况大不相符,因此儿臣敢断言,此次灾情所报,也不像奏折上那样巨大。”



老八不愧是九子夺嫡中皇位的热门人选,一句话就轻松化解了老十三的攻击。

先是强调老十三的话,正是他接下来要说的,既直面了质疑,彰显自己问心无愧,又暗指老十三动机不纯,提出问题只是为了驳倒他,压根没等他把说完话;

然后才就漏洞给出解释以及看法,再次将重点落回宽慰、歌颂领导一事上——不是老爹您治水失败,是天灾难测,是有人想趁机取利,故意夸大了灾情,把漏洞与康熙的功绩死死捆绑在一起。

总之一句话,我就是不相信我康熙老爹治理的黄河会出问题,你老十三要是再咬着不放,那就不是冲我了,而是在质疑我康熙老爹的能力。



到了这个地步,老十三还能说什么。

不过,深谙职场之道的老八清楚,马屁虽然拍成了,但拍马屁只是甜点,应对方案才是正餐,只有甜点没有正餐的发言,是填不饱领导肚子的,毕竟此时的康熙,最在意的是灾情,也因此,一番诡辩化解了危机之后,老八开始上干货了:

“儿臣以为,当务之急无非是钱粮两项,第一,应该立刻降旨灾区邻近省份,命他们即刻调粮运往灾区;第二,立刻降旨户部,从国库拨出银两抢修河工。”



如果不是随后赶到会议现场的老四横插一脚,老八将会成为这一局的绝对胜利者,不仅踩了草包太子,还能得到康熙的另眼相看。

老四团灭八爷党

老四进门之前,老八一人Solo全场,老四进门之后,老四一人团灭整个八爷党。

就在老八即将敲定胜局之际,一直没露头的老四,人未到,声先至的直接插了进来:

“儿臣胤禛有话陈奏。”

说罢,脱掉油衣,径直走到大殿中心,与老八并排跪在康熙面前。

开会迟到,又强行打断了会议,作为领导,康熙于情于理于规矩都得有个态度,于是康熙语气严厉的问老四:

“胤禛,你为什么这个时候才到。”



在官场与体制内,开会迟到是大忌(要么在规定时间内到,要么干脆找个说得过去的理由请假,迟到是最不明智的行为),这不仅仅是会议纪律的问题,这还关系着领导的面子与威信,以及对领导的重视程度。

所以,迟到的老四必须给出一个合理的解释。

康熙会有此一问,在老四的预料之中,他不紧不慢的回道:

“回皇阿玛,儿臣到户部清理国库存银和灾区邻近数省的存粮实数去了。”



我是迟到了,可我迟到是事出有因,是干正事去了,是为了更好的为领导分忧解难。

老四话毕,最先变脸的是太子。

为啥?

感觉被自己人坑了呗。

此时太子的内心活动大概为:好你个老四,你去查账为啥不提前跟我通个气,我也好有所准备,老八踩我就算了,你也在这儿跟我玩阳奉阴违。



太子爷是生气,而八爷党却是慌乱。

为啥?

因为老四一开口就把手搭在了他们的命脉上。

户部亏空的事,老八心知肚明,所以在提方案的时候,他只说了方向和策略,并没给出具体的实数,如今亏空一事被老四当众提出来,这意味着他之前营造的大好局面将要付之东流不说,甚至还可能被康熙问责。

不过此时的老八不适合开口反驳,否则就是心虚的表现,也因此,老四话音刚落,意识到情况不妙的八爷党先锋老十,跳出来质疑了:

“皇阿玛,户部是八哥奉旨该管,四哥这是越俎代庖。”



让一个人闭嘴的最佳方式是什么?

不是强行捂住对方的嘴,而是利用规则剥夺对方说话的资格,或是让对方的发言失去正当性。

老十用的就是这招,一句话就把老四置于了“名不正”的位置上——户部不是你该管的,你凭什么去查账?名都不正了,你的发言又岂能顺?

不得不说,看似没脑子的老十,偶尔还是有智商在线的时候。

我们再看老四的应对:

“户部是八弟该管,但是皇阿玛曾对儿臣说过,叫儿臣平日里多多留心国事,军政民务凡有重要建议,要随时向皇阿玛和太子奏陈。”



什么叫拿着鸡毛当令箭?什么叫扯虎皮当大旗?

这就是!

户部是不归我管,可是我康熙老爹曾让我多留心国事,至于我老爹是不是随口一说,那不重要,重要的是,我当真了,我重视了,我还把老爹的话当成了我一切行为的准则。

至于“留心”的范围是什么,包不包括户部,那也不重要,重要的是我老爹在我心中的地位大于天,所以我对这个范围的理解就是和天地一样大,而户部自然在“天地”之中。

我这么说,有毛病吗?没毛病吧?

老四这般回话,直接反手堵住了老十的嘴,而康熙也不会对此置喙,毕竟老四表达的态度,是儿子重视爹,把爹的话当圣旨一样,他有啥好不乐意的。



况且,老四的回话里还特意提到了太子,且把太子抬到了仅次于康熙的位置上,这对于一心要把皇位传给太子的康熙来说,是懂事的表现,如此重视老爹,又尊重太子的老四,康熙怎么能不维护。

解决了“名不正言不顺”的问题,老四可以继续发言了:

“刚才胤祀陈奏,应立即降旨向灾区邻近数省调粮和户部拨款,儿臣都已听到。可据儿臣所查,邻近省份已无粮可调,户部也几乎无款可拨。”
“现在户部能拨出的库银已不足五十万两,又要赈灾又要修堤,杯水车薪,至少缺银两百万两以上。这是清单,请皇阿玛预览。”



这是逮住了老八的软肋,往死里踹啊,用事实反驳了老八之前提出的建议,同时提醒了康熙,老八管理户部职责有亏。

到此,老八费尽心机营造的优势局面,被老四彻底击垮。



康熙责问完太子与老八之后,老四在康熙的示意下,有条不紊的说出了早就想好了赈灾方案:

“儿臣愚见,立刻拨出库银四十万两,在直隶一带向富户买粮急运灾区,以解燃眉之急。其余不足之数,立派钦差前往江南筹款购粮,赈济灾民过冬,抢修已坏的河堤。”

最终,康熙悉数采纳了老四的建议,而这场御前会议,也以太子颜面扫地,八爷党全军覆没,老四一枝独秀而结束。



汇报发言的艺术

事实上,抛开表象与表达,太子、老八以及老四的方案其本质是一样的,都是拨粮修堤。

那么问题来了:明明方案相同,为何产生了不一样的效果?又为何最终老四的方案被采纳?

这便涉及到了汇报发言的艺术。

先说太子。

太子的方案虽也提到了拨粮修堤,却缺乏具体的落地方法。同时,太子在发言时,语气含糊其辞,神态闪躲,给人的感觉偏向于敷衍了事,难以让人信服。



再说老八。

相对于太子,老八的发言已经接近完美。

首先,态度诚恳认真,语气镇定自若,侃侃而谈。

其次,表述方案时,采用了总分的方式,先给出大体的方向——“钱粮两项”,随后就此两项分别给出了具体的实施办法。



条理清晰、思路顺畅,表述清楚,这才是汇报发言时该有的状态。

最后说说老四。

老八的优点老四都有,但老四比老八多了一样东西——数据。

不要小看数据的作用。

一来,数据本身,既可以成为驳倒对方观点的武器,也可以成为支撑己方观点的有证据,换句话说,数据意味着说服力。

这也是老八败给老四的主要原因。



二来,数据的出现,从侧面说明了发言与汇报,是有过调查的,是深思熟虑的,是有事实依据的,绝不是纸上谈兵。

也就是说,数据不仅可以提升汇报发言的可信度与说服力,还可以彰显汇报发言者认真负责的态度。

无论是混职场,还是混官场,会汇报,懂发言,是必备的基础技能之一,只有懂得汇报发言的艺术,才更容易在与领导的沟通中,获得认可与支持,进而更容易在激烈的竞争中占据一席之地。

毕竟,再优秀的想法表达不出来,或是说了没人信,又有什么用呢?



卿心君悦,读别人的故事,过自己的日子。用文字温暖你,我。

相关影片

Copyright © 2015-2019 韩剧TV电影网 韩剧TV